一家代办交通违章交易市肆的老板另辟门道,伙同广州从化的三名交通协管员盗用巡警账号和暗码,违规猖狂修削上万宗广东省内各地公安坎阱的交通违章记实,正在两年多年华内,竟将数百万元交通违章罚款据为己有。记者昨日从广州市中院获悉,该院二审以偷窃罪判处该案主犯何伟城有期徒刑13年8个月。其余4人也起码被判刑十年。

2008年头,何伟城和姐姐何×婷正在从化开了一家日用品市肆,市肆里除了卖些日用品表,还从事广东省的交通违章代办交易。

当年5月,何×婷到从化市公安局交警大队宁静中队为客户代办违章交易时剖析了交通协管员黎志坚。这时,何伟城和姐姐何×婷打起了交通违章代办交易的“歪脑筋”。

何×婷找到黎志坚说“合营”:只消黎志坚每消去一张200元的罚款单,她和弟弟何伟城就给黎志坚100元。黎志坚很速准许了。他们出手分工合营,何伟城和何×婷正在档口掌管收单,随后将属于从化、花都、增城、佛山、中山、韶闭等地公安坎阱的违章记实通过邮箱、手机、飞信等途径发送给黎志坚。

黎志坚收到违章记实后,用何伟城供应的或者由黎志坚通过公安网偷取其他民警的账号和暗码,登录交通违章措置体系犯罪措置违章记实。事成后,何伟城城市服从每宗100元的程序给黎志坚酬谢。有了“滔滔财路”,2010年4月,黎志坚乃至用赃款添置了一辆玄色丰田牌幼轿车。

据何伟城交卸,因为交易“劳碌”,他正在2009年11月和2010年4月又永别找到了街口中队的交通协管员徐景亮和龙潭中队的交通协管员温阳石合营,以同样的技能犯罪措置违章记实。可是,这两个交通协管员所获酬谢比起黎志坚都要少很多。徐景亮每宗可得回80~100元,而温阳石则是每宗40元。

其后,因为体系升级,违章记实不行一律消释,他们又挑选将违章罚款数额改幼后再由何伟城到银行缴交罚款。跟着这歪门“生意”越做越红火,何伟城还雇佣了一名襄帮李剑兰,协帮措置交易。

经查,2008年5月至2010年8月时候,何伟城共出席犯罪措置交通违章记实13688宗,夺取金额2604300元;徐景亮出席犯罪措置交通违章记实8883宗,夺取金额1756100元;黎志坚出席犯罪措置交通违章记实5422宗,夺取金额1031700元;李剑兰协帮出席犯罪措置交通违章记实11912宗,夺取金额2253300元;温阳石出席犯罪措置交通违章记实3029宗,夺取金额497200元。

从化法院一审后以为,被告人何伟城、徐景亮、黎志坚、李剑兰、温阳石以机密技能夺取国度交通违章罚款,数额异常强盛,其举止均已组成偷窃罪。法院遂以偷窃罪判处何伟城有期徒刑13年8个月,判处徐景亮有期徒刑13年4个月,判处黎志坚有期徒刑11年10个月,判处李剑兰有期徒刑10年2个月,判处温阳石有期徒刑10年。

然而,一审宣判后,从化市审查院提起了抗诉。审查院以为一审讯决究竟不清,定性和实用公法舛讹,量刑不妥。与此同时,被告人何伟城、李剑兰、黎志坚、温阳石亦提出上诉,以为我方的举止属于滥用权力、职务抢夺或贿赂罪,一核定性舛讹。

可是,广州市中院二审后以为,原审讯决认定的违法究竟知晓,证据确凿、充溢,坐罪确凿,量刑适合,审讯圭臬合法,最终驳回抗诉和上诉,撑持原判。

该案的二审经方法官以为,本案争议的主题正在于对被告人举止的定性。之以是定偷窃罪,重要有以下几方面的要素:

开始,被告人不拥有国度做事职员的身份。经方法官以为,黎志坚、徐景亮、温阳石都是交通协管员,三人与从化市公安局缔结了劳动合同,是从化市交警大队的聘请职员,均无权独立措置席卷交通违章交易正在内的各式公事。于是,三被告人的主体身份不适当刑法对受贿罪主体是国度做事职员的恳求,不组成受贿罪。与之相应的何伟城、李剑兰的贿赂罪天然就不创建。同样的,因为主体身份题目,黎志坚、徐景亮、温阳石也不适当滥用权力罪的主体恳求。

其次,被告人选取了机密夺取的举止办法。经方法官以为,正在本案中,被告人黎志坚、徐景亮、温阳石无权私行措置个中的违章记实。三被告人通过盗用民警账号和暗码犯罪进入照料体系,并对违章记实实行犯罪措置,适当偷窃罪的组成要件。

经方法官异常表明,本案中五名被告人犯罪据有的财物的性子是国度的罚没款,而不是何伟城、李剑兰的幼我财物。何伟城、李剑兰正在收取交通违章职员应缴纳罚款后据为己有,并与黎志坚、徐景亮、温阳石分赃,是协同犯罪据有国度产业的举止,并不是用我方或他人的财帛施贿赂赂。于是,从这个角度讲,五被告人的举止也不组成受贿罪、贿赂罪、滥用权力罪。




Add Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注